Aquí teneis tres comentarios
increíblemente aventurados -por no decir de ellos algo peor- acerca de
la controversia capitalismo/socialismo, a los que solo cabe dar el
tratamiento de supersticiones totalitarias (tiene guasa que luego la
mayoría de los marxistas de todas partes raje de la religión acusándola
de lo mismo -con el agravante de ser el "opio del pueblo"-), propias de verdaderos anticapitalistas de tres al cuarto:
"A
mí me hace gracia y me parece arriesgado cuanto menos, que se afirme
rotundamente que el socialismo no lleva a ningún lado, cuando ningún
proyecto de socialismo se ha llevado a cabo sin la opresión del gran
capital, del capitalismo."
"¿Y si los ponemos una balanza? Si
seguimos en esa línea de debate se podría caer en el rollo de endiosar
un sistema, y endiablar otro, o viceversa, y eso sería absurdo. Creo que
no se puede establecer una comparación capitalismo-socialismo porque
nunca se ha permitido que el socialismo o el comunismo se desarrollen en
su totalidad, en cambio el capitalismo no ha tenido obstáculo alguno
para desarrollarse hasta nuestros días, y los pocos obstáculos que ha
tenido los ha destruido utilizando sus propios medios. Lo que sí está
claro y sabemos a ciencia cierta, es que todo lo que nos rodea hoy es
capitalismo y que cada uno saque sus propias conclusiones."
"Evidentemente
no podemos comparar a Cuba con cualquier país capitalista, como Estados
Unidos, pero no voy a entrar en eso. Para mí sí que es necesario culpar
al capitalismo, y romper con esas estructuras y herramientas que
permiten a la burguesía controlar el capital, qué quieres que te
diga...es como si el Sáhara Occidental, con su independencia, no pidiera
responsabilidades a España y a Marruecos por todos estos años de
opresión que han sufrido. Ante todo, conciencia."
¡Vaya unas
simplezas las que hay que leer! Ahora resulta que el problema del
socialismo no es la barbarie y la orgía de muerte y de represión que ha
acompañado su implementación en todas partes. Los banqueros y corredores
de bolsa de Wall Street y de la City londinense van a ser al final los
verdaderos culpables de las atrocidades de los regímenes de Stalin,
Ceaucescu o Fidel Castro; o de guerrillas como las del Ché Guevara o las
FARC narcocolombianas.
En cuanto a la paranoia esa de que "todo
lo que nos rodea hoy es capitalismo", eso está por ver. O, mejor dicho,
esa es una afirmación panfletaria que en nada se corresponde con la
realidad de las cosas. Incluso en EEUU, patria del capitalismo por
antonomasia, el poder público se otorga grandes poderes para intervenir
directa o indirectamente en la economía. Sin embargo, aquí los
respetables siguen jaleando el miedo a un libre mercado que si brilla
por algo es por su ausencia (especialmente en lo que hace al empresario corriente y moliente, que no creo que sienta ni aquí ni en ningún lugar que se desenvuelve en un marco demasiado libre). ¡Tócate las narices...!
Al final,
guste o no, la verdad prevalece. Y la verdad es que el socialismo se ha
desarrollado como ha querido durante muchos decenios, y ha demostrado su
absoluta inviabilidad amén del total fracaso económico y social que
inevitablemente comporta. La URSS, por poner un ejemplo, era un Estado
enorme con recursos prácticamente ilimitados. Si el socialismo es algo
tan maravilloso como algunos sugieren, está claro que lo tenían todo
para consolidar un sistema económico viable; al margen de lo que hiciera
el "inviable" sistema económico de libre mercado para impedirlo. Sin
embargo, implosionó. Se vino abajo. Mientras que los EEUU y el resto del
mundo occidental, con todos sus muchos problemas, ahí siguen y parece
que seguirán.
No obstante, si lo que queremos es un dato
histórico pasado y presente que corrobore lo que acabo de decir sobre
este asunto, sirva de demostración perfecta de la atroz inhumanidad que
ha supuesto el socialismo la corriente migratoria de exilio que éste ha
generado por su flagrante menosprecio de los más elementales derechos
humanos. No era por nada la gente del sistema socialista carecía de la
menor libertad de movimientos, pese a lo cual procuraba escapar en la
medida en que se les aparecía la oportunidad. Por el contrario, incluso
los intelectuales que se la pasaban arremetiendo contra el capitalismo
parecían poco interesados en marcharse a los Estados socialistas que
tanto defendían, pese a que gozaban de total libertad para hacerlo si
así lo deseaban. No digo ya la gente común. ¿Alguien ha oído hablar
jamás de grupos significativos de alemanes del Oeste intentando cruzar
el Muro de Berlín para entrar en el Berlín comunista? ¿O de balseritos
estadounidenses intentando atravesar el Estrecho de Florida para arribar
a territorio cubano? ¿O de coreanos del sur intentando cruzar la línea
del armisticio de 27/VII/1953? No, ¿verdad? ¿Creen que es casualidad?
¿De verdad que una persona racional puede creer que esto sea una
conspiración capitalista?
El del socialismo ha sido el mayor
fracaso de la Historia moderna, y puede que en algunos sentidos de toda
la Historia humana. Es un fracaso además reciente, que debería estar
fresco en la memoria de todos. Comprendo que se pueda estar contra
ciertos aspectos del sistema capitalista, y que se desee tanto
reformarlo como sustituirlo por un sistema económico nuevo. Yo mismo no
solo no endioso el principio del libre mercado, sino que pienso que el
capitalismo debería ser en algunos sentidos muy distinto de lo que hoy
rige en el mundo. Pienso que en algunos sentidos la realidad de las
cosas exige que se de más espacio a la libertad, mientras que en otros
sentidos podría requerirse un mayor control. Veo claro que las naciones siguen siendo y siguen teniendo que ser un importante actor de la Historia humana, y mientras lo sean, entiendo que el capitalismo es más para aplicarlo dentro de las propias fronteras que para permitir que rija los intercambios entre las naciones. Siempre he tenido clarísimo
que si el sistema económico que hoy existe en Occidente es el
"capitalismo", entonces yo soy "anticapitalista". Sin embargo, que quede
claro, no creo que lo que hoy existe sea capitalismo tal como yo
entiendo que este debería de ser. Vivimos en un mundo impregnado de
socialtontocracia; en el que lo único que se compra y se vende
libremente es la vida humana y su dignidad. Todo lo demás está abierto a
la intervención de los poderes públicos cuando no fehacientemente
intervenido por éstos.
Ahora bien, flaco favor le hacen al
estatismo los que todavía hoy reivindican el totalitarismo marxista
recién desaparecido. Una cosa es aceptar ideas de Marx, y otra muy
distinta es ser marxista. Hoy día, con toda sinceridad, ser marxista no
es solo ser un totalitario insensible e inmoral, sino que también
implica ir por la vida de grandísimo majadero. Y si ya los que solo son
tontos y los que solo son malos son peligrosos... ¡Imaginad los que son
tontos y malos a un tiempo! De esos que Dios nos guarde más aún que de
los otros. Son, como todos los tontos en general, el brazo ejecutor de
todas las tropelías concebidas por la mente superior de malvados dotados
de inteligencia. Pero, a diferencia del resto de los tontos, nos
martirizan a todos con las bastas maldades de su propia cosecha, cuyas
consecuencias ni siquiera se paran a pensar un momento. IHS